體育播報(bào)12月3日宣 中國(guó)女足歐洲拉練遭遇兩連敗，北青體育撰文表示，球隊(duì)主帥米利西奇的排兵布陣遭受質(zhì)疑。

在12月3日凌晨進(jìn)行的一場(chǎng)國(guó)際友誼賽中，中國(guó)女足2-3不敵蘇格蘭女足，從而遭遇歐洲游熱身賽兩連敗。雖然從數(shù)據(jù)及比分來看，中國(guó)女足看似一場(chǎng)惜敗，但從對(duì)手開場(chǎng)15分鐘連入3球，以及上半場(chǎng)對(duì)對(duì)手高逼壓打法的不適應(yīng)來看，中國(guó)女足教練組在技戰(zhàn)術(shù)層面的準(zhǔn)備工作并不到位，主教練米利西奇排兵布陣明顯出現(xiàn)了失誤。

這樣的失利嚴(yán)重挫傷了球隊(duì)士氣，距離2026年亞洲杯開賽僅有不足3個(gè)月的時(shí)間，中國(guó)女足需要抓緊時(shí)間做出改變，重樹信心。

或許正是因?yàn)樵诖酥爸袊?guó)女足從沒有在正式比賽輸給過蘇格蘭隊(duì)，且對(duì)手排名低于本隊(duì)9位，米利西奇放棄了對(duì)陣英格蘭女足時(shí)采用的541防守型戰(zhàn)陣，而是改推442，包括門將位置在內(nèi)，多個(gè)首發(fā)位置的人選也做出了調(diào)整。

但不知是米利西奇低估對(duì)手的攻擊力，還是高估本隊(duì)的防守能力，開場(chǎng)僅11分鐘，蘇格蘭女足就利用中國(guó)女足防線配合的失誤，由豪厄特?cái)嗲蚝蟮跎淦崎T。3分鐘后，蘇格蘭女足利用簡(jiǎn)單的沖吊輕松撕破中國(guó)女足防線，由科斯蒂·漢森打入第2球。又過了2分鐘，陳巧珠回傳失誤“助攻”豪厄特梅開二度。比賽僅開場(chǎng)15分鐘，中國(guó)女足已連丟3球，其快速崩盤的樣子，讓人不由回想起3天前在倫敦溫布利的那一幕。

客觀來說，蘇格蘭女足無論從球員個(gè)人能力還是技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，都明顯遜于英格蘭女足。但這支球隊(duì)同樣善于利用球員身體對(duì)抗能力，中國(guó)女足開場(chǎng)不久連丟3球，一定程度上也是因?yàn)榍騿T一下子無法適應(yīng)對(duì)手的壓迫式打法。

隨著漸漸適應(yīng)比賽節(jié)奏，并熟悉對(duì)方的攻防套路后，中國(guó)女足發(fā)起了反擊，張琳艷第30分鐘在吳澄舒助攻下為中國(guó)女足扳回一球。第63分鐘，張琳艷投桃報(bào)李，助攻吳澄舒頭球破門。期間，蘇格蘭女足曾罰丟了一粒點(diǎn)球。在此之后，中國(guó)女足利用體能優(yōu)勢(shì)向?qū)Ψ椒艞壛嗣土业姆垂?，只可惜屢次錯(cuò)失進(jìn)攻機(jī)會(huì)，2比3的比分保持到終場(chǎng)。

數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)女足本場(chǎng)比賽控球率達(dá)56%，而23次的射門比對(duì)手的多了1倍，角球數(shù)中國(guó)女足也以8比1遙遙領(lǐng)先。如果不是開場(chǎng)階段挨了對(duì)手“三記悶棍”，那么中國(guó)女足是具備抗衡對(duì)手的能力的。但像吳海燕、姚偉等老將今年已經(jīng)參加了超過50場(chǎng)的比賽，其身體的疲態(tài)顯而易見。那么在這種強(qiáng)度遠(yuǎn)高于俱樂部甚至亞洲賽事的國(guó)際A級(jí)熱身賽中，類似球員該不該打滿全場(chǎng)？對(duì)于戰(zhàn)術(shù)及人員安排方面的失誤，米利西奇顯然應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。