體育播報12月6日宣 盡管面臨國際制裁和銀行業(yè)務(wù)限制，國際足聯(lián)仍要求多家歐洲足球俱樂部支付拖欠俄羅斯的轉(zhuǎn)會費(fèi)。據(jù)荷蘭調(diào)查媒體Follow the Money于12月5日發(fā)布的報道，一些足球俱樂部被迫支付這些費(fèi)用，即使這樣做可能違反對俄羅斯的制裁。

自2022年以來，國際足聯(lián)足球仲裁法庭已經(jīng)審理了13起涉及俱樂部索要已過期轉(zhuǎn)會費(fèi)的案件，這些費(fèi)用在莫斯科受到制裁后未能支付。在所有案件中，俱樂部被要求在45天內(nèi)付款，否則將面臨三個轉(zhuǎn)會窗口的禁令。

其中一個案例中，倫敦俱樂部西漢姆聯(lián)被命令支付給受制裁的俄羅斯俱樂部莫斯科中央陸軍，否則將面臨轉(zhuǎn)會禁令。原因是西漢姆聯(lián)尚未支付克羅地亞球員尼古拉·弗拉希奇的全部2600萬歐元（超過3000萬美元）轉(zhuǎn)會費(fèi)。西漢姆聯(lián)辯稱，由于莫斯科中央陸軍及其所有者、總經(jīng)理以及其合作的金融機(jī)構(gòu)均被列入制裁名單，無法完成支付。該俱樂部認(rèn)為，支付這筆費(fèi)用將違反英國法律。然而，國際足聯(lián)裁定西漢姆聯(lián)必須支付這筆費(fèi)用。

根據(jù)Follow the Money的調(diào)查，國際足聯(lián)在13起案件中做出了相同的裁決，8起涉及歐洲球隊欠俄羅斯組織的款項，5起涉及俄羅斯球隊欠歐洲俱樂部的款項。

國際足聯(lián)在多份裁決書中表示：“制裁的存在不影響債務(wù)的存在及其到期日。”

2025年5月，西漢姆聯(lián)隊就國際足聯(lián)的決定向體育仲裁法院（CAS）提起上訴，并贏得了案件。CAS認(rèn)為支付第二筆分期款項“客觀上是不可能的”。

在另一已知案例中，瑞典球隊尤爾加登成功說服國際足聯(lián)，由于國家和歐盟法律的限制，他們無法向俄羅斯圣彼得堡澤尼特俱樂部支付款項。

據(jù)報道，公開文件顯示，其他歐洲俱樂部都找到了向俄羅斯球隊付款的方法，以避免受到國際足聯(lián)的處罰。國際足聯(lián)的這些裁決使其與全球?qū)Χ砹_斯的制裁制度相悖，并有可能違反國際法。